最佳新编辑部故事一味吐槽接不住经典汤姆琼斯赵自强小刀乐团张元蒂玉置浩二

《新部故事》：一味吐槽接不住经典

[导读]《新部故事》遭遇板砖和争议，很大程度上是因为人们对老版用情太深，对新版冀望太殷。即便是保持了老版水平而没能超越，恐怕都讨不了好，更何况总体水平的确是下坠了一截子。

《新部故事》遭遇板砖和争议，很大程度上是因为人们对老版用情太深，对新版冀望太殷。

重拍《部的故事》，哪怕加一个新字都不失为聪明的做法。照猫画虎画得再像，人家也会说你是山寨的；脱胎换骨的分寸把握好了，就是与前作交相辉映的另一座山峰。但以目前的成品来看，《新部故事》没有延续前作的优点，费尽心机的创新也流于浮夸和造作。

《新部故事》虽然有个“新”字，其实一直没能摆脱老版的阴影：因为编剧实力上的无法抗衡而改走他道，还是因为编剧实力上的羸弱而无法走通他道谈芳兵，只能用各种东抄西摘的络段子和疯癫夸张的肢体语言来弥补，或者说分散观众注意力。但观众是不好糊弄的，滔滔不绝的台词是现实主义的，随时起兴的舞蹈和台步则是戏剧假定的，两者之间就像水和油一样互相排斥，无法融为一体。

从“老编”到“新编”，是从解构到吐槽，从讽刺到审丑，从扎针到挠痒痒，从动口不动手到动肢体也动舌头的全面转型。1991年的中国，思想界、文化界乃至社会各界，均有极左残余思石嘴山想和保守僵化意识弥漫，《部的故事》以调侃的方式，将正襟危坐的官场话语加以解构，让观众在语言狂欢中获得了快感，也在讥刺丑陋的过程中解了气。

而《新部故事》所处的是一个解构到无可解构的年代，所有的人造神话和道德标榜者都成了怀疑和嘲笑的对象，“装”已经是时代公敌，“真小人”的行市远远高过了“伪君子”。在一地碎片的时代中，要么向着更加核心和要害的领域去解构，爬剔历史和现实的真相，但这是不可能完成的任务；要么在精神上有所建构，给人心以有力的一击，像《士兵突击》里“不抛弃，不放弃”的信条。然而，《新部故事》既没有挑战生产尺度，也没有重构大众心理，而是选择了微博上最为流行的“吐槽”言说。

络世界中，有太多满含群众智慧和娱乐精神的段子可资借用。《新部故事》一旦放弃了思想飙高音的银色灰尘自我要求，眼前立刻一马平川。红男绿女的选秀评委，强颜欢笑的大龄剩女，钱多人傻的乡企老板彩虹，都可以抓来入戏，都提供“审丑”效应。但最多也就发发牢骚，过过嘴瘾，并不真心实意地想给人以心灵的触动，充其量也就是一团团娱乐泡沫。

当然，《新部故事》遭遇板砖和争议，很大程度上是因为人们对老版用情太深，对新版冀望太殷。即便是保持了老版水平而没能其物理特性与传统的CR、EPDM、SBR相近超越，恐怕都讨而且特别强调实验效力的批量实验场所不了好，更何况总体水平的确是下坠了一截子。你打碎了观众原有的美好印象，又建立不起自家的强大气场，这就注定了板砖如雨。混凝土可以追溯到古老的年代

□李星文（北京 剧评人）

正文已结束，您可以按alt+4进行评论